Можно ли оспорить брачный договор: разбираем на примерах
Брачный договор не всегда гарантирует, что имущество разделят после развода по условиям, в нем прописанным. Если положение мужа или жены в результате таких действий будет значительно ухудшено, например, лишится жилья, соглашение можно оспорить. В каждом случае суды рассматривают дела о пересмотре пунктов таких контрактов в индивидуальном порядке, так как встречаются случаи, когда собственность давно продана, вовсе не существовала или достается исключительно одному члену семьи. Особенно тщательно рассматриваются дела, которые затрагивают интересы детей. Частично или полностью договора признают недействительными также, если они заключены с нарушением норм Гражданского кодекса.
Отвечает эксперт
Эксперт: Ольга Сулим адвокат, Председатель коллеги Адвокатов «Сулим и партнеры»В последние годы в России получила относительно большое распространение практика заключения брачных договоров (БД). Супругами он рассматривается часто как способ заранее урегулировать все возможные имущественные вопросы и связанные с ними проблемы. Но в действительности это далеко не так. Брачный договор оспаривается в судебном порядке при наличии оснований, позволяющих усомниться в его справедливости для обоих супругов.
Оспорить или признать недействительным
Согласно ст. 40 Семейного кодекса РФ, под брачным договором понимается соглашение, заключаемое лицами, вступающими в брак или состоящими в нем, которое определяет имущественные права и обязанности сторон в браке или в случае его расторжения.
В ч. 1 ст. 43 СК РФ предусмотрена возможность изменения или расторжения БД в любое время по обоюдному согласию. Для этого достаточно обратиться к нотариусу.
Однако бывают ситуации, когда один из супругов не согласен с условиями. В этом случае, по ч. 2 ст. 44 СК РФ, договор суд может признать недействительным по требованию одной из сторон. Однако для этого требуется, чтобы условия являлись причиной крайне неблагоприятного положения этого супруга.
Пример. Сергей Марьянов купил и оформил на себя квартиру в Москве за 12 млн руб. перед самой свадьбой. Наталье, его жене, на тот момент принадлежала старая дача в Подмосковье. Супруги решили, что в случае развода делить будут только то имущество, которое приобретут в браке, что и прописали в договоре.
Со временем они построили большой дом на общие средства на загородном участке, потратив 10 млн руб. Жена посчитала, что делиться недвижимостью, размещенной на ее земле, будет несправедливо. Поэтому она уговорила мужа обратиться к нотариусу, где по обоюдному согласию оформили дополнительное соглашение, по которому дом доставался Наталье, а квартира – Сергею. Кроме этого, разницу 1 млн руб. муж обязался возместить деньгами.
Но когда отношения в семье ухудшились, мужчина понял, что поступил необдуманно – мало того, что он лишился половины дома, так еще должен платить жене за долю в квартире, которую покупал до брака. Наталья категорически отказалась менять условия контракта, нотариус тоже не помог – желания одной из стороны оказалось недостаточно, чтобы исправить ситуацию. Он обратился в суд. Но и здесь оспорить БД не получилось, так как он подписывал соглашение по своей воле, а положение, в котором он оказывался после развода, неблагоприятным назвать нельзя – у Сергея оставалась московская квартира.
Также, согласно ч. 1 ст. 44 СК РФ, документ может быть признан полностью или частично не имеющим законной силы по основаниям, предусмотренным в Гражданском кодексе России для недействительности сделок, совершенным:
- с нарушением требований закона, то есть без нотариального заверения;
- для сокрытия других целей (мнимая сделка), например, чтобы не оформлять дарственную;
- с недееспособным или несовершеннолетним лицом;
- под влиянием заблуждения;
- под давлением, в результате обмана, угрозы, насилия.
От редактора! Таким образом, брачный договор вполне можно оспорить в суде, причем сделать это как в браке, так и после развода. Подать иск также имеют право опекуны несовершеннолетних, наследники умершего супруга.
Примечание! Если пара не оформила официально семейные отношения, даже заключенный с соблюдением всех правил БД не имеет юридической силы.
Несправедливые условия: как их рассматривают суды
Что из этого следует? Во-первых, сам факт наличия договора, в том числе и относительно владения, к примеру, недвижимым имуществом, еще не означает, что при расторжении брака собственность будет распределена между мужем и женой в соответствии с условиями.
Например, если, согласно контракту, совместно приобретенная квартира должна отойти в случае развода в собственность мужа, но при этом жена остается без всякого жилья, суд может принять решение о том, что брачный договор ставит ее в крайне неблагоприятное положение, и признать его недействительным.
Еще в 1998 г. Пленум ВС РФ принял постановление № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». В нем подчеркивается, что если один из супругов по брачному соглашению полностью лишается права собственности на имущество, нажитое в период брака, то такие положения могут признаваться судом недействительными по требованию ущемленной стороны.
Пример. Иволгины прописали в БД, что тот, кто инициирует развод, отказывается от недвижимости, нажитой в браке. Именно из-за этого пункта в соглашении Ирина терпела хамское обращение и боялась уйти от мужа, так как другого жилья у женщины не было. Две квартиры, загородный дом и вилла за границей достались бы супругу. Однако такой договор можно легко оспорить в суде, так как его условия ставят супругу в весьма неблагоприятное положение.
Часто в контрактах прописывают, что имущество будет принадлежать тому, на кого оно оформлено. На первый взгляд, справедливое решение, не противоречащее закону. Но если оказывается, что все нажитое записано исключительно на одного из супругов, пункт могут признать незаконным.
Пример. Валерий заявил в суде, что договор он подписывал под давлением жены, которая настояла, что при разводе собственность переходит тому, на кого она приобреталась в браке. У них был дом, который супруги строили на кредитные деньги. Долг они выплачивали вместе, но оформили недвижимость на Елизавету. Суд признал, что такое условие несправедливо, и постановил разделить жилплощадь поровну.
Факт наличия общих несовершеннолетних детей является практически 100-процентной гарантией пересмотра положений БД в суде в случае развода, если условия будут нарушать или ущемлять их права.
Фото: российская судебная система всегда оказывается на стороне детей. Источник: freepik.com/wavebreakmedia
Тем более, что брачным договором вообще нельзя регулировать любые отношения касательно несовершеннолетних, их воспитания и проживания, так как это относится уже к категории неимущественных отношений супругов.
Пример. Каверины Максим и Ольга указали в соглашении, что при расторжении брака квартира остается у мужа, а дача и автомобиль – у жены. Но они не учли, что половину стоимости жилья в городе оплатили средствами материнского капитала. Когда Ольга обратилась в суд, супруга обязали выделить доли детям.
Также основанием для признания договора или его части недействительным в связи с разделом имущества может быть то обстоятельство, что, к примеру, один из супругов вкладывал значительные средства в ремонт и улучшение, увеличение площади жилья, которое по условиям остается второму супругу. В данном случае положение либо будет отменено, либо стороне, которой останется недвижимость, придется компенсировать понесенные расходы.
От редактора. Факт затрат на улучшение жилплощади нужно доказать, то есть предоставить контракты, чеки, другие платежные документы.
В то же время суды принимают решения, руководствуясь анализом каждой конкретной ситуации.
Источник: freepik.com/tuk69tuk
Учитывают:
- Соизмеримость раздела.
Понятно, что если в результате развода, при наличии брачного соглашения, одному остаются 3 квартиры, автомобиль, гараж, а второй не получает никакого имущества, то суд, скорее всего, все же решит признать пункт недействительным.
- Реальность выполнения условий.
Например, в БД указано, что дом – мужу, а золотые слитки, акции и зарубежные апартаменты – жене. Но в семье никогда не было ни бизнеса, ни драгоценностей, ни недвижимости за границей – все это только мечты, изложенные на бумаге. Высока вероятность, что условия по суду пересмотрят.
Источник: freepik.com/bro-vector
- Наличие самого имущества на момент развода.
Майские договорились, что 2 дома, 2 земельных участка достаются Анастасии, а дача и автомобиль «Опель» – Олегу. Все это было в собственности супругов, когда они составляли БД. Но машину и свою недвижимость муж продал и вложил деньги в ремонт и расширение дома. В этом случае он остался вовсе без имущества, поэтому в суде могут решить, что соглашение недействительно.
Примечание! Эксперты советуют, чтобы избежать недосказанности, после каждой крупной покупки прописывать в БД, кому она принадлежит.
Но если речь идет об единственной небольшой квартире, особенно при отсутствии детей, то суд не будет отменять положение контракта, так как подписывали его двое совершеннолетних людей, и они должны были тщательно предусмотреть все возможные варианты развития событий.
Источник: freepik.com/prostooleh
Таким образом, брачный договор может быть не просто оспорен в суде, но и признан недействительным частично или полностью. Шансы повышаются, если к рассмотрению спора привлекают квалифицированного юриста или адвоката, выступающего в роли представителя стороны, желающей опротестовать контракт.
Автор: