Как мы защитили квартиру от мошенников, которые в ней незаконно прописались: история Марины из Петрозаводска
Автор: Демидова Марина. Экономист, математик. 30 лет опыта в государственной статистике. Дата: 6 июля 2019. Время чтения 13 мин.
В квартиру к одинокой старушке прописалась мошенница, приватизировала жилье, подарила сообщнику. Лишь спустя три года новый хозяин квартиры заявил пенсионерке о своих правах. Факт мошенничества удалось доказать в суде. Более десятка судебных заседаний – и права старушки восстановлены
Меня зовут Марина Д. Я живу в столице Республики Карелия, в Петрозаводске, как и главная героиня, и другие участники истории. Я хочу рассказать, как я буквально вырвала квартиру из лап мошенников. Правда, потребовалось больше года, здоровье, нервы и немалые деньги. Я имею возможность в деталях воспроизвести всю историю только потому, что в то время вела дневник и подробно описывала все события.
О главной героине
Речь идет о моей дальней родственнице и ее махонькой квартирке, а точнее, комнате в бывшем общежитии, которая обрела статус квартиры. Именно эта жилплощадь стала камнем преткновения, объектом мошеннических действий и предметом судебных разбирательств.
Героиня этой истории, Роза Александровна (1936 г.р.) – двоюродная сестра моей мамы – всю жизнь прожила одна. Для меня она всегда с самого детства была Розой. Как только я поселилась в Петрозаводске, с начала 1980-х, я навещала ее время от времени. Сначала по маминой просьбе, позже – потому что не могла иначе. Она была одиночкой и не слишком любила излишнее внимание к своей персоне, и тем более вмешательство в ее жизнь. Она уже не раз попадала в руки мошенников, пока из современной однушки не оказалась в своей нынешней «халупе». Чем старше она становилась, тем чаще я ее навещала. На пенсии она долгие годы продолжала работать вахтером в общежитии, где имела свой угол.
Когда в 2008 было позволено приватизировать жилые помещения в общежитии, мы часто говорили о том, что она непременно приватизирует свою квартирку, чтобы она не досталась государству. Я не вмешивалась. Роза – дама независимая. Я просто слушала о ее визитах в РГЦ «Недвижимость», встречах с подругами, спорах с соседями.
Материал в тему! С чего начать приватизацию квартиры
Чудны дела твои …
Приватизация затянулась. Но меня это особо не волновало, пока в начале 2013 года не стали происходить странные вещи.
Началось с рассказов о людях, приходивших к ней, интересующихся ее квартиркой. По ее словам, она отправляла их восвояси.
Потом накинулась на меня за то, что я обратилась в социальную службу, настаивала, что так только в Доме престарелых ей будет обеспечен надлежащий уход, поскольку она, такая больная, одна жить не может. Оказывается, к Розе приходил соцработник, сообщил о визите племянницы (то есть, меня) в их службу и вручил список врачей, которых ей нужно пройти, и бумаги, которые необходимо заполнить, чтобы переехать в Дом престарелых хотя бы временно, чтобы подправить здоровье. Заметьте, я к этому не имела никакого отношения.
Потом стали приходить квитанции за квартиру на 2-х человек. Так мы узнали, что в квартире прописан кто-то еще.
Почему-то активизировался сосед Иван, то и дело предлагающий Розе другие варианты жилья, если она отдаст свое ему.
Согласитесь, Розу явно активно выживали из квартиры. Теперь я уже требовала у нее покончить с приватизацией. Роза плакала и жаловалась, что сама не может. Мы выбрались к нотариусу, и на меня оформили доверенность. С 4 июня 2013 я могла представлять ее интересы во всех инстанциях, а также довести до ума приватизацию, начатую ещё пару лет назад.
Все чудесатее и чудесатее
Чтобы уяснить себе, где ж мы находимся с той приватизацией, предстоял визит в РГЦ «Недвижимость». Уже из телефонного разговора я узнала, что квартира приватизирована уже давно и что лучше прийти лично и убедиться в этом. Имя собственника мне ничего не говорило.
Личный визит шокировал еще больше. Что я узнала?
- Роза сдаёт заявление на приватизацию.
- Появляется «внучка» 1983 г.р. и прописывается в квартире.
- Заявление на приватизацию подает уже она, а Роза дает согласие.
- Квартиру внучка приватизирует 29 октября 2009 и уже 17 декабря передаривает кому-то, но имя нового владельца я узнать не вправе.
Мне было дозволено снять копии только с двух документов: отказа и внучкиного заявления на приватизацию.
Но вы понимаете, что никакой внучки не существует в природе.
А мне предстояло сообщить Розе, что она живет в чужой квартире, причем по собственной дурости – все бумаги подписаны ею лично. Истерика меня не удивила. Как и уверения, что никаких обещаний по поводу квартиры никому не давала. Она утверждала, что была не в себе, когда заполняла бумаги, на которые указывал «этот парень», когда ставила свои подписи, потому что плохо соображала.
Другие участники событий
Внучка Неля. Ее имя и номер телефона я нашла в скопированных в «Недвижимости» документах. Я позвонила. Для барышни мой звонок оказался слишком неожиданным. От полного отрицания знакомства с Розой и ее квартирой до отказа разговаривать об этом деле с кем-то, кроме прокурора. Но я не зря много лет работала в органах власти, чтобы не суметь убедить человека поговорить со мной. И снова Нели дерзила, нервничала, настаивала на своей версии, что знать не знает и знать не хочет, кто теперь владеет квартирой. Я пригрозила встречей в суде.
«Этот парень». Напарник липовой внучки. Его имя, Арсен, я узнала гораздо позже. И о том, что в той квартире он прописался лишь спустя три года после того, как стал ее владельцем.
Ваня. Сосед, который мечтал завладеть жилплощадью. Мне не помог ни в чем, зато сыпал угрозами и в Розину, и в мою сторону. Доставил немало неприятностей.
Общение с новыми родственниками
Два дня потребовалось внучке, чтобы отойти от шока. Она позвонила мне сама и изложила свою версию. Оказывается, Роза буквально уговаривала Нелли принять сей дар. Отказать бабушке она не могла. Но ей лично квартира ни к чему. Потому она подарила ее одному молодому человеку. С той поры ее не интересует ни Роза, ни жилплощадь.
Арсен же был настроен не так миролюбиво. Пока я собирала в суд документы, он заявился к Розе, отрыл дверь своим ключом и официально уведомил ее, что прописался в квартире, напугав ее не на шутку.
Мне тоже пришлось пообщаться с тем молодцем. Выслушала браваду о том, что у него всё куплено и в паспортной службе, и в мэрии. И что родственникам здесь искать нечего.
Кажется, он не из лидеров. Стоило мне командным тоном поставить его на место, сразу «ты» сменилось на «вы», от гонора не осталось и следа. Пришлось пригрозить, что, если еще раз сунется к бабке, я все связи подниму и его уничтожу. Кажется, он поверил в мои силы и возможности.
Дело в суде
К концу июля 2013 документы, прямо или косвенно относящиеся к нашему делу, были собраны. И 3 сентября материалы переданы в суд.
На 10 октября назначено первое судебное заседание. Ответчики не нашлись. К следующему мои адвокаты убедили липовую внучку явиться на суд. Наконец, мы узнали, кому же Нели сделала столь ценный подарок – гражданскому мужу.
По решению нашего адвоката, Розу в суд брать не стали. Она теперь боялась всего на свете. Но сладкая парочка решила по-своему и заявилась к старушке в надежде представить ее суду, но просили ничего плохого про них не говорить. Пришлось мне предельно вежливо просить молодого человека оставить бабушку в покое. Он пообещал. Но судье нажаловался, что старушка просто мечтала пойти с ними, но я настращала ее и запретила.
Сказать, что на суде меня облили грязью – не сказать ничего. Подобного я не испытывала никогда раньше. Но и Неле пришлось признать себя посторонним для Розы человеком.
Арсен почему-то решил, что ему адвокат нужнее. Неля была без защиты вообще. Но иск Розой выдвинут именно против нее, как незаконно осуществившей приватизацию.
На очередное заседание судья попросила привести Розу. И тут четко выяснилось, что она абсолютно не понимает значения слова приватизация. Она и представить не может, что человек, приватизировавший квартиру, становится ее владельцем. Что давая добро Неле, она просто отдает квартиру. Когда это ей говорила я, Роза не верила. Поверила судье.
В суде открылось одно прелюбопытное обстоятельство.
То есть, Роза в этой квартире не проживает.
А еще мы узнали, что Арсен и сам мог приватизировать квартиру, но умный человек сказал ему, что это неразумно, что лучше, если квартиру заберут другим путем. У судьи сразу появилось много вопросов.
Суд установил, что Неля ни дня не жила в спорной квартире. Здесь не было ее вещей, не говоря уже о ведении совместного хозяйства. Арсен уверял суд, что лично приносил и уносил раскладушку для своей жены, но доказать не мог. Выходило, что Неля не имела права приватизировать квартиру. Таков закон.
Мы пережили еще несколько судебных заседаний, немало неприятных минут, почерковедческой и судебно-психиатрической экспертизы, но именно это обстоятельство стало решающим.
Почти девятимесячный марафон завершился 13 мая 2014 полной победой.
Требования истца, т.е. наши, удовлетворены полностью. Договор приватизации признан недействительным.
А так как Арсен получил квартиру в дар и к добросовестным приобретателям не относится, аннулируется и договор дарения.
Верховный суд 20 июня 2014 оставил в силе решение городского суда.
Кажется, наши оппоненты обращались и в Верховный суд России. Но, похоже, безуспешно.
История продолжается
Казалось, мы выиграли суд и можно праздновать победу. Но не тут-то было.
Первая проблема – сосед. Он решил, что квартира, за которую я билась, ему гораздо нужнее, чем для «черт знает кого, кого эта племянница сюда приведет» (это его слова).
Оказывается, он ночей не спит, все о моей тетке печется. И жену свою готовить для нее заставляет. И заботливо помогает тетке избавиться от вкуснятины и любой еды, которую я приношу… ей же так много есть нельзя, да и вещей и лекарств, что я приношу, ей столько не надо. И что никому, кроме них с женой, тетка моя не нужна. (Из дневника)
Он мог прийти к Розе вечерком, заявить, что со мной еще разберется, а она может пока пожить здесь. То и дело мне приходилось выслушивать его обвинения где-нибудь на лестничной клетке при случайной встрече. И пресекать все попытки воровства из Розиной квартиры всего, что плохо лежит. Все продукты, вещи, медикаменты исчезали с завидным постоянством. У добрых соседей был ключ от Розиной квартиры, а забрать его не было никакой возможности. Пришлось поставить новую дверь.
Вторая проблема – Арсен. Он уже не хозяин. Но добровольно выписываться не пожелал. Оказывается, признание незаконным договора приватизации не является основанием для выписки из квартиры. И снова я иду с заявлением в суд. Арсен не явился, а судье хватило одного заседания, чтобы принять решение.
Наконец, бывший хозяин квартиры выписан по суду.
И третья проблема. Роза не может больше жить одна. Сама я прописаться не могу, у меня во владении есть собственная квартира. Единственный свободный человек в нашей семье – мой племянник. Прав на приватизацию у него нет. Зато выкурить старушку, когда в доме прописан родственник, уже не просто, даже для тех, у кого все куплено.
На прописку нужно разрешение мэрии. А там уперлись – мол, я прописываю постороннего человека. Мои доводы, что однажды они дали добро совершенно левой девице, не хотят слышать. Но я набралась терпения и рассказала в красках нашу историю. Чиновница прониклась и обещала помочь. Документы у нас приняли 17 мая 2016 года. Спустя 10 дней мы получили согласие мэрии Петрозаводска. Еще немного – и мальчик прописан.
Соседу очень не понравилось. Но теперь я могла спокойно выдохнуть. Роза прожила еще всего пару месяцев и умерла. Я не знала, каким богам молиться, что я успела.
Эта эпопея обошлась мне в полмиллиона рублей. Это не только адвокаты и экспертизы, это еще и практически полное содержание тетушки все это время: питание, одежда, лечение и т.п.
И еще. Как много у нас одиноких стариков, вокруг которых вьются такие вот Арсены и их подружки. Много ли надо, чтобы уговорить старика. А еще меньше, чтобы кинуть его на произвол судьбы. В нашей истории я все время была рядом. И все равно им удалось провернуть аферу.
У меня получилось отстоять это жилье. Но это скорей чудо и невероятное везение, чем обычная практика.
Юрист объясняет, как поступать при мошеннических действиях с недвижимостью.
Комментарий юриста
Константин Бобров.
Директор юридической службы «Единый центр защиты»
Доля в праве собственности на квартиру (доля в квартире), особенно мелкая, для проживания практически никому, кроме родственников продавца, не интересна, т.к. жить на одной территории с совершенно чужими людьми крайне некомфортно. Зато такая доля может представлять огромный интерес для мошенников на так называемом «черном рынке недвижимости».
Приобретая долю в квартире, мошенники вселяются в жилое помещение и делают жизнь остальных сособственников невыносимой, используют моральное или физическое насилие, чтобы сособственники в итоге выкупили доли «чужаков» за огромные суммы, эквивалентные стоимости не доли, а целого жилья. Либо наоборот стремятся выкупить их площадь в помещении за символическую плату, руководствуясь действиями статьи 250 ГК РФ, которая в первом пункте предусматривает приоритетное право выкупа доли для совладельца недвижимости.
По закону лишить права собственности допустимо только в исключительных случаях. Существует три способа лишения собственника доли в квартире:
- По его добровольному согласию.
- По решению суда.
- В рамках принудительного выкупа ввиду малозначительности доли.
Принудительное изъятие возможно только по решению суда. Это гарантировано законодательством (п. 3 ст. 35 Конституции РФ).
Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Все остальные способы изъятия доли у собственника являются незаконными. По закону участники долевой собственности не могут морально или физически воздействовать друг на друга с целью выживания сособственника из квартиры и изъятия доли. На сегодняшний день существует состав уголовного преступления, предусмотренный ст. 179 УК РФ «Принуждение к сделке». Угрозы, избиение, запугивание, уничтожение имущества – все эти действия подпадают под данную статью и могут привести рейдеров к нескольким годам в колонии.
Если доля в праве собственности на квартиру была продана и ушла из семьи под давлением рейдеров, следует обращаться в суд с заявлением о признании сделки купли-продажи доли недействительной. Необходимо также делать оценку части и устанавливать ее рыночную стоимость. Доля не может стоит много, поэтому принуждение ее выкупить сособственниками в квартире по цене чуть ли не целой квартиры не имеет под собой никаких правовых и рациональных оснований.
Кроме того, поскольку судебная практика уже некоторое время идет по пути приведения в соответствие ст. 30 ЖК со ст. 247 ГК РФ, распоряжение долями должно происходить только с согласия всех сособственников. Если оно не было получено от всех владельцев, сделку нужно обязательно оспорить в суде.