Как выбрать в магазине правильно электрическую зубную щетку: оценка Роскачества лучшей и худшей электрической зубной щетки

В сентябре 2018 года специалисты Роскачества провели исследование качества электрических зубных щеток, протестировав 21 модель известных производителей. Исследование проводилось в Европе совместно с ассоциацией ICRT, занимающейся тестированием потребительских товаров.

Тестирование проводилось по показателям качества и скорости очищения зубной эмали от загрязнений, продолжительности работы аккумуляторов и их подзарядки, веса и шумности работы, а также комфортности использования прибора.

Рейтинг лучших и худших

В исследовании приняли участие четыре известных бренда, которые представили тестированию несколько своих продуктов:

• Philips – 11 моделей;
• Oral-B – 8 моделей;
• Colgate – 1 модель;
• AEG – 1 модель.

Таблица 1. Топ-5 самых качественных электрических зубных щеток по версии Роскачества

Источник: roskachestvo.gov.ru, информация о ценах собрана на основе данных каталогов магазинов и отзывов о товарах на ireccomend.ru и otzovik.com

Лучшие электрические зубные щетки России отличаются хорошей очищаемостью и полезными функциями, например, встроенным таймером, функцией привыкания, датчиком давления, индикатором заряда, а также к данным моделям приложена подробная инструкция пользователя. Модели Diamond Clean Smart (Philips), Genius 9000 Black HX9924/03 и Genius 8000 (Oral-B) можно синхронизировать со смартфоном.

Таблица 2. Топ-5 самых некачественных электрических зубных щеток по версии Роскачества

Источник: roskachestvo.gov.ru, информация о ценах собрана на основе данных каталогов магазинов и отзывов о товарах на ireccomend.ru и otzovik.com

Приведенные модели получили низкие оценки за плохое качество очищения эмали от налета и неширокий функционал – нет датчика нажима и в некоторых приборах таймера.

Борьба с налетом

Тестирование качества очистки эмали от налета проводилось под контролем врачей-стоматологов на волонтерах разной возрастной категории – 18-65 лет.

К добровольцам выдвигали следующие основные требования:

• 20 и более своих здоровых зубов – без кариеса и пародонтоза, без коронок и имплантов;
• не курить, не пить и не есть за час до проверки;
• не чистить зубы за сутки до испытания.

Так, было отобрано 50 мужчин и 50 женщин, которые охотно участвовали в исследовании электрощеток.

Налет определяли путем замера исходного индекса налета и индекса зубного оттенка. Далее волонтеру выдавался набор и паста, которыми он в течение двух минут должен был чистить зубы.  После чистки эксперты проводили контрольные замеры.

Рис 1. Эксперты доказали, что ни одна электрическая щетка не удаляет зубной налет на 100%.

По результатам исследований было выявлено, что ни одна электрическая щётка не способна очистить эмаль на 100%. Все модели очистили эмаль лишь на 60-90%.

Максимального очищения добилась DiamondClean HX9332/04 (Philips). Она удалила налет на 92%.

Лучшими по удалению налета оказались Premium Gum Сare и Diamond Clean Smart HX9924/03 (Philips) и Genius 8000 (Oral-B). Они смогли очистить налет на 87%.

Худшей стала 360° Whole mouth clean (Colgate), поскольку за две минуты она смогла удалить только 62% налета.

Даже если чистить зубы электрической щеткой на 1-3 минуты дольше, результат повышается лишь на 2-5%. Обещания производителей о 100%-м очищении эмали – исключительно рекламный ход. Такого результата можно добиться только в клиниках с использованием профессионального оборудования.

Однако если сравнить электрощетку с обычной, то первая выигрывает по качеству очистки, поскольку совершает тысячи колебательных движений на одном сегменте зуба.

Рукоятки и насадки

Для исследования были закуплены наборы, а не отдельно щетка, поскольку чаще в продаже можно встретить именно наборы. Как правило, он содержит одну или две рукоятки и насадки для разных целей очищения – для чувствительных зубов, отбеливания и т. д. Эксперты протестировали все рукоятки и насадки, но в таблице зафиксировали лишь те, что, по их мнению, получили самые высокие оценки.

А также исследование показало, что разница между рукоятками одного производителя практически отсутствует.

Что касается насадок, то они очищают налет по-разному. По результатам тестирования лучшими в очистке эмали оказались отбеливающие насадки, поскольку содержат силикон, а худшими – насадки для чувствительных зубов, т. к. их мягкий ворс не способен оказать значительного трения, способного очистить налет.

А также стоит заметить, что насадки с вибрирующей головкой способны очистить эмаль лучше, чем те, у которых она не вибрирует.

Эксперты считают, что приобретать электрическую щетку лучше в наборе с другими насадками. Так, заплатив крупную сумму, ей сможет пользоваться каждый член семьи, меняя насадки под свои потребности.

Зарядка

Эксперты протестировали каждый аккумулятор на продолжительность работы. Для этого они сымитировали двухминутный процесс чистки зубов два раза в день – утром и вечером, до тех пор, пока полностью не сядет зарядка прибора.

Лучшими по продолжительности работы оказались следующие модели:

• Sonicare Clean Care (Philips) – 260 минут, хватит на 65 дней;
• EZS 5664 (AEG) – 249 минут, хватит на 62 дня;
• 360° Whole mouth clean (Colgate) – 190 минут, хватит на 47 дней.

У остальных моделей бесперебойная работа оказалась непродолжительной, которой хватит в среднем на 11-12 дней.

Эксперты заметили, что чем дольше держится зарядка, тем дольше будет заряжаться сам прибор. За 13-18 часов зарядились аккумуляторы Oral-B, за 18-24 часа – Philips. Лучшей оказалась AEG – она полностью зарядилась за 6 часов.

В отношении Colgate стоит добавить, что она работает только от батареек. Все остальные участники имеют базу для подзарядки.

Затраты элеткроэнергии на зарядку аккумулятора составляют 2-3 Вт у всех моделей.

Рис 2. Лучше удаляют зубной налет отбеливающие насадки, хуже – насадки для чувствительных зубов.

Вес и шумность

Самой тяжелой оказалась Oral-B Smart Series 6000 – 167 грамма, а самой легкой – AEG EZS 5664 (61 грамм).

Для определения уровня шума специалисты не использовали специальное оборудование, а лишь опросили волонтеров, насколько громко вела себя щетка во время чистки зубов.

По мнению волонтеров, самой громкой оказалась EZS 5664 торговой марки AEG.

Комфортность использования

По статистике, большинство покупателей выбирает электрические щетки, опираясь на их дизайн, наличие насадок и расширенность функционала.

В плане комфортности эксперты отдали свое предпочтение всем моделям торговой марки Oral-B. По мнению волонтеров, щетки Philips не всегда просты в использовании – неудобная рукоятка и сложно прикреплять насадку. Однако их положительным качеством оказалось зарядное устройство в виде стаканчика.

Итоги исследования

С основной задачей электрической щетки – удалением зубного налета – справились 14 приборов из 21 протестированных. Они удаляют налет на 80%. Шесть из них справились с налетом только на 70%, и одна – на 62%.

Учитывая полученные результаты, эксперты Роскачества отметили лучшей щетку Healthy White HX6711/02 торговой марки Philips, а худшей стала 360° Whole mouth clean производства Colgate.

Более подробный отчет о результатах исследования можно посмотреть на сайте Роскачества.