Выбираем лучший сухой корм для кошек: оценка Роскачества лучшего и худшего сухого корма для кошек

Проверка выявила несовпадения между данными, указанными на упаковке, и реальным составом продукта, а также присутствие в некоторых кормах следов ядовитых веществ в незначительных количествах. В итоге все марки были признаны совершенно безопасными и соблюдающими все необходимые требования.

Рисунок 1. Крокеты корма Royal Canin.

Сухой корм – одно из лучших изобретений для домашних животных: это полностью сбалансированный состав в удобной упаковке. По статистике, более 80% жителей России кормит своих кошек специализированной пищей. Кроме обещанной производителем пользы для кошачьего здоровья, использование такого корма очень удобно: не нужно заботиться об условиях хранения или добавлять дополнительные компоненты.

Несмотря на популяризацию прогрессивного питания через рекламу, недоверие к «сухарикам» у покупателя остается. Связано такое отношение с непривычностью формата питания: все-таки пища ассоциируется у человека скорее с разнообразными блюдами, чем одинаковыми на вид крокетами. Роскачество решило проверить: действительно ли предлагаемые производителями корма полезны для домашних питомцев и какие марки лучше выбирать: отечественные или зарубежные?

О проведении экспертизы

Для участия в исследовании качества сухого корма для кошек экспертной группой было выбрано 39 образцов, купленных в четырех крупных магазинах. Более половины конкурсантов – зарубежного производства, поскольку изготовление этого вида продукции для России явление относительно новое: начало массового производства сухого корма датируется 1990 годом.

Результаты экспертизы были опубликованы на сайте Роскачество 7 сентября 2017 года. Среди почти сорока конкурсантов не было выявлено ни одного экземпляра с нарушениями. При этом на Знак качества могли претендовать только три из представленных образцов. К сожалению, все они – продукты зарубежного производства – товары из Канады и Чехии.

Рейтинг лучших сухих кормов

Лидерами отбора стали корма марки Acana, Origen и Brit. Первые два вида – производства одного бренда Champion Pet Food – одного из ведущих канадских производителей профессиональных кормов для кошек и собак. Главным конкурентным преимуществом производитель считает большое количество мясных ингредиентов в составе: именно поэтому в составе этих образцов одни из самых больших значений доли сырого протеина и жира.

Рисунок 2. Завод Champion Pet Food в Канаде.

Корм Brit – чешский бренд, осуществляющий экспорт в 55 стран мира. Линейка кормов для кошек, выпускаемая брендом, разнообразна: не только имеет разные вкусы, но и деление по образу жизни кошки. Например, для животных, которые гуляют на улице, и тех, кто предпочитает лежать на теплой батарее, необходим разный по составу и калорийности корм. Ведь кошка, которая активно двигается, нуждается в сытной пище, тогда как постоянно спящая, напротив, от лишних калорий только растолстеет.

Таблица 1. Лучшие корма для кошек по оценке Роскачества на осень 2017 года

Наименование	Вкус	Изображение	Цена, руб./вес, г
Acana Pacifica	Рыба (свежие сельдь, сардина, камбала, хек)		360/340
Origen	Курица (свежий цыпленок)		411/340
Brit Care Indoor	Курица (дегидрированная)		272/400

Источник: roskachestvo.gov.ru, информация о ценах собрана на основе данных каталогов магазинов и отзывов о товарах на ireccomend.ru и otzovik.com  

Среди исследованных товаров не было выявлено образцов с нарушениями. Каждый экземпляр совершенно безопасен для любой кошки. Среди 36 марок, признанных качественными, – 12 произведены в России. В основном это товары компаний-гигантов, таких как ООО «Марс» и «Нестле», имеющих свои заводы на территории страны. Это товары марок: Friskies, Darling, Kitecat, Eukanuba и все товары бренда Purina.

Но есть и действительно русские бренды: «Наша марка» и «Стаут» – продукция Гатчинского комбикормового завода. Экспертиза показала: встав в один ряд с зарубежным производством и мировыми технологиями крупных предприятий, отечественная продукция не уступает аналогам по качеству и имеет преимущество в цене.

Рисунок 3. Гатчинский КЗ.

Оцениваемые параметры

В лабораторных условиях был проведен эксперимент: тест-группу исследовали по 147 признакам. Для того чтобы получить наивысшие оценки, необходимо соответствовать нормам состава продукта: приемлемому уровню зольности, количеству сухого вещества, а также качеству жира. Корм был проверен и на безопасность: отсутствие вредных для здоровья животного химических веществ – красителей, консервантов и пестицидов.

Сбалансированность

Поскольку наиболее важной целью полноценного питания для животного является сохранение здоровья, то основным критерием для подбора рациона становится соотношение БЖУ:

• Доля сырого белка. В данном случае под «сырым» имеется в виду не чистый белок, а с примесями небелкового азота. Всем еще со школьной скамьи известно, что белок – главный «строитель» тела. Протеин – это источник ценных аминокислот, среди которых, например, таурин, поддерживающий работу сердечно-сосудистой системы и состояние зрения животного.

Многие маркетологи крупно пишут на лицевой стороне пачки именно процентную долю содержания протеина, хотя высокий процент не всегда является хорошим показателем. Слишком большое количество протеина может вызвать у зверька проблемы с почками и мочекаменную болезнь.

В составах некоторых конкурсантов было обнаружено более низкое значение содержания белка, чем рекомендуется нормами. Экспертами было принято решение не снижать за это обстоятельство оценку. Такой показатель означает лишь, что кошка вскоре захочет есть снова.

• Сырой жир. Жиры в кошачьем рационе отвечают за красоту внешнего вида – состояние шерсти, а также активность и подвижность. В некоторых изученных образцах было обнаружено несоответствие между фактическим содержанием протеина и жира и указанным на упаковке. Согласно государственному стандарту, такое несоответствие не может считаться нарушением и, как было указано выше, не несет вреда для питомца.
• Сырая клетчатка. Это источник углеводов – волокна растительного происхождения. Именно клетчатка положительно влияет на состояние пищеварительного тракта. При употреблении клетчатки также необходимо придерживаться золотой середины: недостаточное употребление и избыток вызывают сбои в пищеварении.

В двух товарах из представленных был обнаружен повышенный уровень содержания клетчатки, который безопасен для кошки.

Витаминный состав

Анализ наличия в составах витаминов и полезных микроэлементов показал еще множество несоответствий между указанными и фактическими данными. Не существует пока законодательства, запрещающего вводить покупателя в заблуждение. Поэтому доверие больше вызывает производитель с хорошей репутацией и большим стажем работы, заботящийся о своем покупателе.

Рисунок 4. Котятам требуется более калорийное питание.

Для домашнего животного станет несомненным плюсом присутствие в корме дополнительных витаминов, но если состав правильно сбалансирован – этого не требуется. Избыток так же вреден, как и недостаток.

Безопасность

Именно этот фактор беспокоит большинство ответственных хозяев, которые верят слухам о производстве сухих кормов. Некоторые считают, что при изготовлении используется только некачественное сырье или отходы, другие переживают, не повредят ли крокеты пищеварению – ведь они выглядят как сухарики.

Анализ показал: под этими слухами нет никакой реальной основы. Проверка на безопасность исключила содержание в составе:

• пестицидов;
• тяжелых металлов;
• радиоактивных изотопов;
• кишечных бактерий и вредоносных бактерий.

Исследование не обнаружило ни одного товара с нарушениями. Однако лаборанты вновь столкнулись с пробелами в составлении технических регламентов для кормов: на государственном уровне не регулируется дозировка пестицидов. Проверка выявила следы содержания ядовитых веществ в некоторых образцах. Дозировка яда ничтожно мала – поэтому корм признан нетоксичным.

Итоги исследования

Российские покупатели могут быть спокойны за самочувствие кошек, которые постоянно питаются сухим кормом. Тестирование показало, что при производстве используется сырье хорошего качества с соблюдением всех государственных стандартов. Лидерами закупки стали импортные корма, но российское производство также стоит в одном ряду с продуктами, имеющими мировое имя. В конкурсе участвовали образцы разной стоимости: от эконом-сегмента до премиум. Две из трех марок, названных лучшими, имеют самые высокие цены на рынке среди участников по отношению к расфасовке.

Не было выявлено худших образцов, поскольку технические показатели каждой марки находятся в границах нормы, установленной уполномоченными органами.

Посмотреть полный список тестируемых образцов можно на портале Российского стандарта качества.